你们乱改儿歌的水平,不值一分钱

时间:2019-11-08 15:11:17

儿歌总是更感人。/2008年北京奥运会开幕式

为了清楚地理解这一点,我们也将理解改变“一分钱”歌词的荒谬之处:好孩子不是由儿歌来教的。我们不需要儿歌,我们只需要好歌。

我不知道发生了什么。最近对音乐的两次热门搜索都与感人的经典刀法有关。

一是谭维维演唱的《敢问路在哪里》的修订版由作者许镜清命名,他指出这是“未经授权的”,是“歪曲了原意”。

早些时候,另一条新闻是儿童歌曲“一便士”被改成了“一美元”。这首歌涉及了更广泛的年龄组和更多不满意的人。网民愤怒地宣称这是“破坏经典,从娃娃开始”。

对此,这首歌的原作者潘振生老师的女儿说:“这首歌是关于无辜的孩子,与价格无关。经典是经典,当我们今天演唱时,我们仍然可以感受到创作者的辛勤努力。”

近年来,改编经典歌曲的现象时有发生。对观众来说,有好的也有坏的。所谓“与时俱进”和“摧毁经典”只是被一条很浅的分界线隔开,它们会漫不经心地跨越国界。

以“一便士”为例,有些人认为把它换成“一美元”是非常好的。孩子们已经不知道什么是“一分钱”。然而,一些人也认为教孩子捡钱与他们有多少钱没有什么关系。更重要的是,这种变化破坏了原作的节奏,尤其是唱起来很别扭。

我们应该尊重艺术经典还是应该更加重视启蒙的意义?这实际上是一个错误的命题。儿歌的本质是“歌”。因为它们是歌曲,人们必须首先达到艺术性,然后谈论教育的作用。

更何况,在当前的时代背景下,所谓的“启蒙”真的需要一首儿歌来完成吗?

放开儿歌,拯救儿童

孩子们真的没有机会看到一分钱。然而,现在一美元非常罕见。拿起电子钱包收集二维码不是更好吗?

根据这一理论,需要改变的东西都消失了。

“数鸭子”、“小驴子”和“小燕子”,这些东西孩子们可能只在餐桌上看到,不知道生物是什么样子。

“卖报之歌”、“牧师”和“王二小”甚至在报纸上也很少见。没有父母教他们的孩子以后成为泥水匠。至于王二小,谁在放牛,放牛是什么样的经历,甚至90后的父母也可能没有说清楚。

今年夏天,杨紫在剧中唱了“小驴子”。/“亲爱的爱”

中文教科书必须大幅度修改。"我床脚的微光如此明亮"对不起,现代城市只有霓虹灯,所以改成“床前霓虹灯”;“五花马,千金秋”?与时俱进,是“五花肉”无愧于时代。

常见的词语等等不能幸免。“路”?换,就得叫“汽车路”;"作弊"?变,现在哪里有当铺,只能说“上当了”。

"我以前从未吃过猪肉,但我总是看到猪跑."然而,谁还没吃过猪肉呢?小偷用针偷了很多金子,“但是谁还在做针线活?

这是“与时俱进”还是倒退?

这就像成年人懒得去理解和教育他们的孩子,只对老师说,“如果你不服从,你就会打架。”在儿童歌曲方面,当前的创作者似乎也不愿意花时间与他们的孩子建立共鸣。

《失去手帕》也是一首1948年的老歌。/想象昆虫的创造力

显然,修改歌词的编辑只拒绝了“一分钱”,但仍然认可“拿钱而不是装进口袋”的想法。如果“一分钱”真的过时了,写一首新的歌曲来教孩子们拿起手机和信用卡,不要赔钱是不是很困难?

不一定,但似乎没有人这样做。

广告业有一个隐藏的规则。如果你正在制作一首广告歌曲,你最好买一首你熟悉的音乐来改编。这种洗脑速度快,感染率高,能很快达到洗脑的效果。《吉祥三宝》和《寻找朋友》都被广告商改编。

据推测,那些拒绝儿童歌曲的人认为儿童歌曲过时了,他们会换词而不是写新歌,这与广告商的想法很相似——毕竟,他们是已经有了国家基础的经典。

广告商可以坦率地承认,这是为了利益和效率。儿童歌曲创作者应该仍然对艺术有些敬畏。

给艺术以启迪本身就是一种懒惰。自以为是的从“一美分”到“一美元”的进步很容易实现,而且变化无穷。然而,它已经完全偏离了艺术,没有实质性的教育功能。

童谣的黄金时代早已过去。

音乐作品的改编并不少见。一方面,古典歌曲是愉快的和可扩展的。另一方面,恐怕它们反映了当前音乐创作的尴尬。

与敢于问路相比,佩妮的情况更糟。仔细想想,你有多少年没听过一首流行又新鲜的儿歌了?

事实上,没有儿歌可唱不仅是90后的问题,也是以90后为荣的“小钱”一代的问题。要知道,“佩妮”出生于1965年,绝对是爷爷的代代相传。

70后的童年唱了《便士》,80后的童年也唱了,90后的童年还唱着,现在10后,嗯,唱还是唱,但为了进步,还是换个词。

《报纸之歌》出版于1934年,《让我们摇摆双桨》出版于1955年。穿着华丽衣服的燕子从1957年一直飞到现在。《春天在哪里》和《一分钱》都是潘振生的作品,也是1981年的老歌。

孩子和长辈之间的代沟像毛细血管一样密集,但是只要他们唱“一分钱”和“让我们划两下”这样的歌,祖父母和孙子孙女就可以无缝地结合在一起。

《让我们荡双桨》不仅很受欢迎,而且还被选为中文教科书。

目前,我还不能确定古典魅力是否太大,或者儿童歌曲创作中的失误是否太严重。

这并不是说市场上没有新的儿童歌曲,而是很少有优秀的。

几年前,有一首非常难的歌“爸爸去哪里?”全国的成人和儿童都在唱这首歌。然而,这首歌是综艺节目的主题作品,与现实生活本身相去甚远——目前,母亲带孩子是正常的。

这导致一旦节目没有播出,歌曲将成为空中楼阁,没有动力积极传播和记忆。

“爸爸去哪里”mv

一些动画和电影作品的主题曲也有这个问题。我在90年代还是个孩子的时候就很熟悉的作品,比如《大风车》、《蓝皮鼠和大脸猫》和《孙悟空》,也是基于作品和节目的。没有人读它们,所以很少有人唱它们。他们只能时不时地出现在怀旧歌曲列表中来收获一波感情。

即便如此,90后还是比今天的孩子幸运。至少,那时孩子们的歌听起来朗朗上口,令人愉快。

在《以人的名义》中,齐同伟发现人们处于危险之中,年轻时因为歌曲《一分钱》而成为英雄。在最后一刻,也是因为这首歌,他唤醒了心中仅存的光明和正义。

许多粉丝认为《一分钱》是齐同伟性格的最后一笔,天真与狡猾、光明与黑暗的冲突,因为这首儿歌更具立体感和感染力。

《以人的名义》的剧照

古典儿童歌曲的影响是显而易见的。一首流传了半个多世纪并影响了几代人的儿歌,如果新时代的创造者只能从字面上来理解它,那就真是本末倒置了。

我们经常过于重视艺术作品的启蒙功能,所以我们会毫不犹豫地用刀子来雕刻经典和服饰。然而,马赛克是艺术的糟粕还是艺术本身?

艺术作品最感人的地方在于创作者给予作品的真实感受,这是一个自我输出的过程。然而,具有启蒙意义的创造显然不是情感的输出,而是一种有明确目的的过程操作,这是没有资格在错误中谈论艺术的。

然而,启蒙的前提必须是内心的情感和认知。伟大的艺术作品往往默默地滋润着一切,而不是像一只渴望表达自己的猴子,它的脸上充满了奉承和渴望。

“世界儿童节”已经成为明星公益和尴尬比赛的舞台。/想象昆虫的创造力

今天的孩子不需要儿歌。

说到这,中国父母应该被认为是最愿意把钱花在孩子身上的父母。然而,只关注未来而不关注音乐、艺术品味甚至道德品质的现象十分普遍。

在一档综艺节目中,司文曾抱怨中国父母在子女审美教育上的畸形:在母亲的肚子里,她听了莫扎特、g大调和小夜曲,并立即改成了“父亲的父亲叫爷爷”。

父母认为胚胎的音乐品味远远超过会笑会跑的孩子吗?

我不得不承认,事实是,从父母到创作者,许多人都不认为儿歌值得欣赏和欣赏。

父母自己不在乎,市场更不在乎,没有利润和未来,歌曲作者当然不在乎。

一方面,新产生的儿歌价值不大;另一方面,这也可能是因为我们的孩子真的不需要童谣。

很久以前,我们通往世界的道路只有一扇窗户,但是现在有超过一千万条道路通往手机、电脑、平板电脑、书籍、报纸、短片。在这种情况下,在00或10点以后有各种渠道来吸收营养,期望他们通过听儿歌成长为三位一体的学生是太天真了。

洪水来临时,阻塞从来没有疏浚那么有用。环顾四周,有多少孩子脱口而出的曲子出人意料地符合成人手机和方块舞大立体声音响中的音乐列表?

一代人唱着“爱不是你想买的”,另一代人唱着“你是我的小苹果”去上学。马萨医疗中心熙熙攘攘。因为它能清洗成人的大脑,当然它也能洗掉孩子从子宫里带来的莫扎特。

专门为孩子写儿歌还有意义吗?为了确保孩子们只听到儿歌,恐怕他们只能被关起来抚养。不要出去,也不要上街。这个世界太大了,不要看它。

因为古典童谣在内容上跟不上时代,所以不要谈论内容。如果新的儿歌是仓促写成的,而且没有市场土壤,那么就没有必要写下来并设立纪念拱门。

这孩子缺少的不是“一美元”和“十美元”,而是好歌本身。

让它成为儿歌吗?不,不是。这首歌来自一部动画电影,但在形式上显然属于流行音乐。

年轻老咸宜的一部好电影和一首不敷衍的流行歌曲可以成为全世界儿童心中的白月光。

没有必要炫耀无辜或强调教育。要感染孩子,只需要是首好歌。

《卖报歌》的作者是聂耳,他写了《志愿者进行曲》。是乔宇写了《大风车吱吱嘎嘎》、《一条波涛汹涌的大河》和《今夜难忘》。

我们心中的经典儿歌之所以经典,不仅仅是因为它们是儿歌,还因为在这些艺术家手中,他们首先实现了艺术修养。

为了清楚地理解这一点,我们也将理解改变“一分钱”歌词的荒谬之处:好孩子不是由儿歌来教的。我们不需要儿歌,我们只需要好歌。

作者|胡不归

欢迎与朋友分享文章

这本新周刊最初是未经许可而制作和重印的。



浙江快乐十二 pc蛋蛋购买 pk拾赛车 山东十一选五

热点新闻
最新新闻